故宫娃娃火了却被紧急下架,原因竟是“涉嫌实用新型侵权”

来源:卓越超群阅读量:1时间:2018-11-14 19:21:35

    

         近几年故宫产品很活跃,很受欢迎,也相继推出了很多故宫特色产品,一上市就成了网红款!

     这不,故宫刚推出了一款清宫装的“俏格格娃娃”,很快就被刷屏了。

这款娃娃根据中国人的传统五官印象设计,并在故宫淘宝认证店销售,售价599元。但是刚刚上架,就有网友指出,该款娃娃的身体部分与国外某品牌娃娃的身体相似。22日下午,故宫淘宝经查实后在其网上店铺发布说明,表示“即刻停售此款娃娃并将售出的全部退款召回”。

故宫文创也申明指出,“此款故宫宝贝娃娃,头部外观为故宫设计师原创手绘,历时三年开模打样后才磨合成功,市面上不可能有同款。”而“娃娃的身体部分为合作工厂提供的其享有知识产权的结构通用身体模型,权利人授权我们使用该身体模型。但今天产品上市后,接到很多热心朋友的意见,认为此款娃娃身体部分跟国外某品牌娃娃的身体相似,有鉴于此,我们即刻停售此款娃娃。”

 那么问题来了,故宫娃娃是侵权了吗?

明明故宫娃娃身体部分制作也是有专利证书,为何还会涉及侵权呢?说到这,需要明白两种专利类型:实用新型和发明。这二者获得专利授权的前提条件不同。根据《专利法》第四十七条的规定,前者获得授权仅需要满足“申请经初步审查没有发现驳回理由”;后者则要经过更加严格的“实质审查”,确认具备了创造性、新颖性、实用性方可获得授权。

由于未经过实质审查,实用新型专利由于与在先技术方案相似,而导致的专利权被宣告无效的风险无疑更大。而由于知识产权法本身固有的地域性,专利申请中检索国外已有的技术方案,客观上存在一定程度的困难。

 因此,在故宫娃娃事件中,很有可能的情形是,故宫的合作厂家在最初申请实用新型专利时,并未发现类似的国外娃娃的身体构造,申请也因通过了较为简单的初步审查而被授权。事实上,无论该情形存不存在,只要故宫娃娃身体构造的技术方案与在先的国外技术方案相同,这一实用新型专利就将面临被宣告无效的风险。

故宫娃娃身体虽无心“撞形”,但却有知识产权侵权风险

但故宫还是及时将娃娃下架并召回,这的确是更稳妥的风险规避方式:一方面,避免了在知晓公众所提示的侵权可能的情况下构成恶意而被追责;另一方面,也避免了故宫娃娃的销售额被认定为侵权所得而被要求赔偿。

  同时,这也给所有市场企业提了个醒:要想走得长远,就必须尊重原创,擅长创意,注重专利,多些知识产权意识。据悉,目前故宫淘宝出售的“俏格格”娃娃已全部完成退款,发出的产品也联系了快递退回,被质疑侵权的娃娃身体也将重新开模制作。愿故宫娃娃的身体早日取得自己的知识产权,让故宫娃娃早日出市(卓群知识产权)

 

 

 


标签:  知识产权 实用新型 专利证书
点击次数:  更新时间:2018-11-14 19:21:35  【打印此页】  【关闭